Después de recibir unos mails lo bastante patéticos de parte de algunas personas que me acusan de difundir "mensajes satánicos", he tomado la decisión de no responder a los mismos de la manera que, sin dudas, se merecerían que lo hiciera. No está en mi ánimo, ni es el propósito de este blog el convertirse en una arena de batalla antre ateos y creyentes. En cambio, quiero ensayar una idea acerca de lo que significa, al menos para mí, el termino "satanista" y hacer un paralelismo innecesario con el ateísmo.En primer lugar (y diciendo esto, no descubro la pólvora ni reinvento la rueda, por cierto) el ateísmo se caracteriza por la ausencia razonada y deliberada de una creencia en seres sobrenaturales. En este concepto, el ateo no cree en divinidades buenas o malas... Simplemente desecha creer en todas las manifestaciones sobrenaturales. Por consiguiente, dios y el diablo, junto con los ángeles y demonios son considerados, a los ojos de un ateo, como expresiones fruto de la ignorancia o mala fe de las personas.Con respecto al satanismo, ocurre un hecho muy similar al que proponen las religiones en su conjunto. Existen tantas definiciones para el vocablo "Dios" que debe hacerse un esfuerzo intelectual supremo, para aceptar el dicho que repiten como latiguillo los deistas modernos: "Hay muchas religiones, pero Dios siempre es el mismo con diferentes nombres". Suena convincente, pero una vez mas, a poco de andar, es fácilmente demostrable que el concepto de "Dios" no es inequívoco ni universal. El Dios Judeo Cristiano no es para nada similar a los dioses del hinduismo, tampoco tiene semejanzas con las deidades de los esquimales o de los aborígenes australianos. Tampoco vale la pena señalar las marcadas diferencias existentes entre esta deidad y las de los cultos afrobrasileros o las del vudú. Incluso, algunas variantes del Budismo hasta prescinden de un dios personalista. Dentro de la misma tradición Judeo Cristiana podemos incluso afirmar que el Dios presentado en el Antiguo Testamento, se parece muy poco al Dios del Nuevo Testamento. Y eso, para no meternos en el intrincado tema de "Jehová" y "Elohim"...En la vereda de enfrente, dentro del Satanismo aparece una confusión similar. Existe una variedad de personas que creen y adoran a un ser sobrenatural llamado Satanás, al que le atribuyen idénticas características que los cristianos reservan para su dios. Y por supuesto, existe tambien el llamado "Satanismo Moderno", que utiliza la figura de Satan solo como un arquetipo o un símbolo de rebeldía, sin atribuirle existencia real.Ignoro si persisten en la actualidad los grupos "diaboleros" o adoradores de un Satanas como ente supraterrenal y de existencia real. Supongo que deben existir algunas congregaciones dispersas, pero estoy seguro que su número y accionar está sobredimensionado por los creyentes religiosos y los medios de prensa sensacionalistas.Con respecto al "Satanismo Moderno", la cosa aparece un poco mas clara. Existe de manera legal la llamada "Church Of Satan", fundada por Anton Szandor Lavey y otros grupos que se inspiraron o se escindieron de esta matriz.Respecto de este tipo de satanismo, puedo manifestar que son básicamente ateos, ya que no adoran a nadie, salvo a ellos mismos. Cuentan con un libro de cabecera, casualmente llamado "La Biblia Satánica", cuya autoría se atribuye al mismo Lavey. He tenido la oportunidad de leer este material y a fuer de ser honesto, debo admitir que muchos de sus postulados son al menos, razonables. Puede que no me termine de convencer eso de la "Magia Mayor" o "Magia Menor" que se describen en el libro, pero en distintos foros satanistas me han explicado los reales alcances de esa parafernalia, a mi juicio bastante truculenta. Ellos afirman que sus rituales son concebidos como una especie de catarsis, para descargar la presión a la que son sometidos por una sociedad impregnada con fuertes valores religiosos. Ellos afirman que su religión (se autodenominan religiosos) esta basada en un darwinismo social de alcance brutal y que imita el modelo reinante en la naturaleza...Mi modesta opinión es que se trata de unos ateos bastante originales. Estan organizados como institución religiosa. Tiene una estructura vertical, con Magisters, Obispos y Grotto Masters, tienen un libro de cabecera (la citada Biblia Satánica) y cuentan con un dogma, aunque reconocen que no hacen proselitismo religioso alguno. Deliberadamente, adoptan símbolos y rituales que erizan la piel de cualquier creyente. Se visten basicamente de negro y establecieron el Baphomet (tambien mal llamado "Pentáculo Invertido"), como elemento distintivo. Si existiera una objeción de mi parte (compartida con otros ateos), la misma apuntaría justamente a esa parafernalia. A esa compulsión de mostrarse como la otra cara frente al cristianismo, haciendo lo mismo, pero al revés...Yo creo que Anton Lavey, al organizar esta iglesia, de alguna manera trató de emular a Aleister Crowley, cuando se autoploclamó la "Bestia del Apocalipsis" y el verdadero "Anticristo" (de hecho, es notorio el hecho que una de las fuentes que inspiró la fundación de la Iglesia de Satan fue justamente la obra de Crowley). Muchos seguidores originales de Lavey abandonaron esta estructura acusando justamente a este, de excesiva egolatría y de convertir a la iglesia en una empresa mercantil (esta última acusación no asombra a nadie, ya que fue registrada como corporación comercial)...Como agregado de último minuto: Quiero responder a la señora que se percató que uso una cruz invertida y un "pentaculo satánico" como parte de mi atuendo (seguramente estuvo recorriendo mis fotos... Le faltó mencionar que uso tambien un reloj con el símbolo de Baphomet). En tal sentido, puedo manifestarle que en mi humilde opinión, debería informarse a partir de fuentes objetivas acerca del significado de tales símbolos. Su frase "he consultado con pastores de mi comunidad y ellos me dijeron cual es el significado", me resulta desafortunada. Usted es libre de indagar ante quien crea conveniente, pero reitero mi sugerencia, acuda fuentes objetivas y serias. Internet está lleno de sitios que tratan el tema con altura y con suficiencia intelectual. En algún momento, le aseguro, voy a publicar una entrada refiriendome al tema del Baphomet. Si aún le resta algo de paciencia y buena voluntad, intentaré acercarle material acerca del mismo.Para aquellos que esten interesados en conocer los fundamentos del Satanismo Moderno, voy a publicar un link a una de mis carpetas en Deposit Files, para que puedan bajar la Biblia Satánica de Anton Szandor Lavey. Es el siguiente:
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
6 comentarios:
Si lees bien la Biblia Satanica, te daras cuenta que se trata en el fondo de una filosofia-politica de ultraderechas. un ateo autentico jamas montaria una ``iglesia de satan´´.
la Iglesia de Satan es una secta. un montaje,para captar personas con una buena economia, un intento de volver acer una sociedad de esclavos sin ningun tipo de libertat.Solo con derechos para servir a la alta elite. ATEOS..NO OS DEJEIS ENGAÑAR!!
si el mundo fuera regido por la politica de Anton Z LaVey, lo de los nazis solo seria una pequeña anecdota.
ni que si conceptos..ni que si una manera..ni que una forma de.. vasta de tantas TONTERIAS ABSURDAS que por aí se empieza... NI SATAN NI DIOS EXISTEN!!!
Si eres ateo entonces para que usas esos simbolos, entonces usa tambien simbolos cristianos, o mejor aun, no uses ninguno.
Si eres ateo entonces para que usas esos simbolos, entonces usa tambien simbolos cristianos, o mejor aun, no uses ninguno.
Publicar un comentario