lunes, 7 de enero de 2008

Ateísmo y Satanismo... (Hace falta explicar sus diferencias?)


Después de recibir unos mails lo bastante patéticos de parte de algunas personas que me acusan de difundir "mensajes satánicos", he tomado la decisión de no responder a los mismos de la manera que, sin dudas, se merecerían que lo hiciera. No está en mi ánimo, ni es el propósito de este blog el convertirse en una arena de batalla antre ateos y creyentes. En cambio, quiero ensayar una idea acerca de lo que significa, al menos para mí, el termino "satanista" y hacer un paralelismo innecesario con el ateísmo.En primer lugar (y diciendo esto, no descubro la pólvora ni reinvento la rueda, por cierto) el ateísmo se caracteriza por la ausencia razonada y deliberada de una creencia en seres sobrenaturales. En este concepto, el ateo no cree en divinidades buenas o malas... Simplemente desecha creer en todas las manifestaciones sobrenaturales. Por consiguiente, dios y el diablo, junto con los ángeles y demonios son considerados, a los ojos de un ateo, como expresiones fruto de la ignorancia o mala fe de las personas.Con respecto al satanismo, ocurre un hecho muy similar al que proponen las religiones en su conjunto. Existen tantas definiciones para el vocablo "Dios" que debe hacerse un esfuerzo intelectual supremo, para aceptar el dicho que repiten como latiguillo los deistas modernos: "Hay muchas religiones, pero Dios siempre es el mismo con diferentes nombres". Suena convincente, pero una vez mas, a poco de andar, es fácilmente demostrable que el concepto de "Dios" no es inequívoco ni universal. El Dios Judeo Cristiano no es para nada similar a los dioses del hinduismo, tampoco tiene semejanzas con las deidades de los esquimales o de los aborígenes australianos. Tampoco vale la pena señalar las marcadas diferencias existentes entre esta deidad y las de los cultos afrobrasileros o las del vudú. Incluso, algunas variantes del Budismo hasta prescinden de un dios personalista. Dentro de la misma tradición Judeo Cristiana podemos incluso afirmar que el Dios presentado en el Antiguo Testamento, se parece muy poco al Dios del Nuevo Testamento. Y eso, para no meternos en el intrincado tema de "Jehová" y "Elohim"...En la vereda de enfrente, dentro del Satanismo aparece una confusión similar. Existe una variedad de personas que creen y adoran a un ser sobrenatural llamado Satanás, al que le atribuyen idénticas características que los cristianos reservan para su dios. Y por supuesto, existe tambien el llamado "Satanismo Moderno", que utiliza la figura de Satan solo como un arquetipo o un símbolo de rebeldía, sin atribuirle existencia real.Ignoro si persisten en la actualidad los grupos "diaboleros" o adoradores de un Satanas como ente supraterrenal y de existencia real. Supongo que deben existir algunas congregaciones dispersas, pero estoy seguro que su número y accionar está sobredimensionado por los creyentes religiosos y los medios de prensa sensacionalistas.Con respecto al "Satanismo Moderno", la cosa aparece un poco mas clara. Existe de manera legal la llamada "Church Of Satan", fundada por Anton Szandor Lavey y otros grupos que se inspiraron o se escindieron de esta matriz.Respecto de este tipo de satanismo, puedo manifestar que son básicamente ateos, ya que no adoran a nadie, salvo a ellos mismos. Cuentan con un libro de cabecera, casualmente llamado "La Biblia Satánica", cuya autoría se atribuye al mismo Lavey. He tenido la oportunidad de leer este material y a fuer de ser honesto, debo admitir que muchos de sus postulados son al menos, razonables. Puede que no me termine de convencer eso de la "Magia Mayor" o "Magia Menor" que se describen en el libro, pero en distintos foros satanistas me han explicado los reales alcances de esa parafernalia, a mi juicio bastante truculenta. Ellos afirman que sus rituales son concebidos como una especie de catarsis, para descargar la presión a la que son sometidos por una sociedad impregnada con fuertes valores religiosos. Ellos afirman que su religión (se autodenominan religiosos) esta basada en un darwinismo social de alcance brutal y que imita el modelo reinante en la naturaleza...Mi modesta opinión es que se trata de unos ateos bastante originales. Estan organizados como institución religiosa. Tiene una estructura vertical, con Magisters, Obispos y Grotto Masters, tienen un libro de cabecera (la citada Biblia Satánica) y cuentan con un dogma, aunque reconocen que no hacen proselitismo religioso alguno. Deliberadamente, adoptan símbolos y rituales que erizan la piel de cualquier creyente. Se visten basicamente de negro y establecieron el Baphomet (tambien mal llamado "Pentáculo Invertido"), como elemento distintivo. Si existiera una objeción de mi parte (compartida con otros ateos), la misma apuntaría justamente a esa parafernalia. A esa compulsión de mostrarse como la otra cara frente al cristianismo, haciendo lo mismo, pero al revés...Yo creo que Anton Lavey, al organizar esta iglesia, de alguna manera trató de emular a Aleister Crowley, cuando se autoploclamó la "Bestia del Apocalipsis" y el verdadero "Anticristo" (de hecho, es notorio el hecho que una de las fuentes que inspiró la fundación de la Iglesia de Satan fue justamente la obra de Crowley). Muchos seguidores originales de Lavey abandonaron esta estructura acusando justamente a este, de excesiva egolatría y de convertir a la iglesia en una empresa mercantil (esta última acusación no asombra a nadie, ya que fue registrada como corporación comercial)...Como agregado de último minuto: Quiero responder a la señora que se percató que uso una cruz invertida y un "pentaculo satánico" como parte de mi atuendo (seguramente estuvo recorriendo mis fotos... Le faltó mencionar que uso tambien un reloj con el símbolo de Baphomet). En tal sentido, puedo manifestarle que en mi humilde opinión, debería informarse a partir de fuentes objetivas acerca del significado de tales símbolos. Su frase "he consultado con pastores de mi comunidad y ellos me dijeron cual es el significado", me resulta desafortunada. Usted es libre de indagar ante quien crea conveniente, pero reitero mi sugerencia, acuda fuentes objetivas y serias. Internet está lleno de sitios que tratan el tema con altura y con suficiencia intelectual. En algún momento, le aseguro, voy a publicar una entrada refiriendome al tema del Baphomet. Si aún le resta algo de paciencia y buena voluntad, intentaré acercarle material acerca del mismo.Para aquellos que esten interesados en conocer los fundamentos del Satanismo Moderno, voy a publicar un link a una de mis carpetas en Deposit Files, para que puedan bajar la Biblia Satánica de Anton Szandor Lavey. Es el siguiente:




Un Pequeño Manual de Ateísmo


Como Uds. saben, vivo en los Estados Unidos. Este bendito país es una conjunción de muchas cosas que los que nacemos en el llamado Tercer Mundo quisiéramos que se transmitieran mágicamente a nuestro suelo de origen. Tambien es cierto, que este país suele ser poco considerado con aquellas personas que no profesan ideas religiosas. Es el hogar de un neofundamentalismo cristiano que no tiene nada que envidiar a sus pares de turbante y que recitan el Coran. Aquí, la religión lo impregna todo (hasta la consabida leyenda "In God We Trust" que aparece impresa en los billetes de dólar)... En este contexto, no es de extrañar que se debata acerca de los contenidos religiosos que pueden incorporar los programas educativos: Creacionismo Vs Evolución (un debate ya resuelto en los países europeos y en casi todo el Tercer Mundo, al menos en el Tercer Mundo Cristiano, claro está). Todos los días escuchamos de padres religiosos demandando a padres librepensadores o sus posturas y viceversa... Eso sin contar con la nueva doctrina del "Diseño Inteligente", que en escencia no es mas que una variante disfrazada de novedosa del Creacionismo Tradicional... Parece mentira, pero existen muchísimas personas en este suelo que estan convencidas que la tierra tiene 6000 años de antiguedad...!!!!!! Los telepredicadores son una verdadera institución y los disparates que les escuchamos por momentos resultan hasta ridículos. Incluso, tuve la oportunidad de ser testigo de una manifestación multitudinaria (eso, en este país, significan 40 o 50 personas...) frente a la Arquidiosecis de Miami, hace unos meses... Pero los manifestantes no eran ateos: eran los seguidores del boricua José Luis de Jesús Miranda, el autodenominado "Anticristo", al que supuestamente se le apareció en visiones el mismísimo Dios y le dijo que él y no Jesús era el verdero Mesías. Curiosamente, esa gente lleva tatuada en su cuerpo el número "666", que como es de público conocimiento, se identifica con el Número de la Bestia. La cosa es que el Anticristo comparte conmigo y con los asombrados habitantes de Miami, su perturbadora existencia... Ahora... Si el Cristo y el Anticristo tienen el mismo origen común, gozan de corporaciones que financian sus ministerios y editoriales dedicadas exclusívamente a proveer de bibliografía y doctrina al ciudadano de a pie... Tendremos los ateos algún texto de referencia para, al menos unificar nuestro discurso frente a esta avalancha neofundamentalista cristiana???? Como en cada ocasión en que se me presenta una duda existencial, me volqué a la caza y a la búsqueda de un texto fácil de leer y comprender. Mis esfuerzos y desvelos se vieron coronados por el exito y conseguí un pequeño librito que contiene explicadas en lenguaje corriente los fundamentos que nos convencen de no creer... Parece un absurdo, verdad?, pero a lo largo de estos últimos 2000 años se nos ha impuesto a los no creyentes la obligación de probar la NO existencia de algo... Lo que resulta una verdadera falacia a la luz de la lógica mas elemental. No es posible probar la NO existencia de algo... La carga de la prueba corresponde a quien afirma la existencia de ese algo. Y esa prueba debe tener la misma entidad de la formulación propuesta... Ya lo dijo alguien con toda razón: "Afirmaciones extraordinarias, merecen pruebas extraordinarias" y cuando decimos "extraordinarias" significan verificables mas allá de toda duda razonable. Los religiosos llevan siglos intentando convencer a la gente acerca de sus afirmaciones, pero jamas han podido probar nada. Entonces, graciosamente, fuerzan los argumentos lógicos y pretenden que los ateos seamos los que carguemos con el peso de la prueba para convencer al mundo de que sus argumentos son falaces. Pero, mas allá de su absurda postura, esos mismos creyentes exigen a otros creyentes (pero de otro bando) que prueben la existencia de algo en que ellos no creen (por ejemplo, si alguien afirma que se le aparece el Dios Odin montado en un unicornio rosado y con lunares turquesa y le transmite un mensaje mesiánico)... Es de locos, pero este es el mundo que tenemos en suerte habitar. Volviendo al tema del librito que hallé en Internet, quiero ponerlo a disposición de Uds. a traves de un link a una de mis carpetas en Deposit Files, es el siguiente:




Yo creo que es un aporte que ayuda a encontrar alternativas válidas a la confusión reinante en la materia.

El Mito del Jesús Histórico...


Muchas veces me planteé el siguiente interrogante: Que pasaría con nuestra sociedad "Occidental y Cristiana" si se probara fehacientemente que Jesús de Nazareth (si, el tipo ese que está en la cruz) no existió jamás a la luz de las investigaciones científicas??? Y si solo se tratara de un mito como el de Santa Claus o el Lobo de Caperucita Roja????... Se vendría abajo un sistema de creencias que gobernó al mundo durante los últimos dos milenios... A decir verdad, realmente no existen pruebas o indicios vehementes que nos impongan la certeza de que efectívamente, existió un judío llamado Jesús y que fuera sacrificado por los romanos durante el reinado de Herodes y la Gobernación de Poncio Pilatos. Pero todavía hay singularidades acerca de este caso que la mayoría de la gente ignora... Sabían Uds. que los primeros cristianos recien se enteraron de la existencia del Cristo una vez entrados en el Siglo II de nuestra era? Como es posible que el Apóstol Pablo, a quien se atribuye nada menos que la fundación del cristianismo que llegó hasta nosotros, ignorase completamente que Jesús había existido físicamente unos años antes de empezar su ministerio? Está probado científicamente que los Evangelios fueron escritos al menos 50 a 80 años después de la supuesta crucifixión de Jesús... Nótese que hablamos de 50 u 80 años de aquel tiempo, donde no había periódicos, radio ni TV. Donde la lectura y escritura estaba reservada a selectos grupos de personas, lo que significa que el relato original se transmitió de manera oral por mas de una generación (y con las inevitables alteraciones del caso)... Como es posible que los historiadores contemporáneos a este Jesús y cuyas obras han llegado hasta nosotros,no hayan esbozado ni siquiera una línea acerca del suceso mas importante en toda la historia de la humanidad? Ni siquiera el historiador judío Flavio Josefo, que elaborara una obra histórica pormenorizada acerca del pueblo israelita menciona el incidente (existen dos párrafos que supuestamente hacen alusión al particular, pero está comprobado que resultaron interpolaciones agregadas posteriormente por gente de la Iglesia) Resuelto a investigar mas sobre el particular, elaboré una compilación de textos sobre el tema acudiendo a distintas fuentes disponibles a cualquiera que tenga interés. Esta compilación puede ser bajada desde una de mis carpetas en Deposit Files, a partir sel siguiente link:




No ignoro que el tema se presenta como fuertemente perturbador, pero una lectura objetiva del mismo puede iluminarnos acerca de muchos detalles fundamentales que la mayoría desconoce y que a muchos conviene no divulgar.

Repasando a los Clásicos... Hoy: Voltaire




Hace unos días estoy leyendo el "Diccionario Filosófico" de Voltaire. Es una verdadera obra de arte. Su estilo irónico es absolutamente genial. Su posición marcadamente anticlerical es aguda e inteligente. Es cierto que Voltaire no era ateo. Su posición frente a las cuestiones religiosas podría encuadrarse dentro de un agnosticismo débil. En todo caso es Deísta. Cree en un ser creador del universo, pero que es ajeno a las cuestiones temporales de la humanidad. Dicho en argentino, al dios de Voltaire "No le calienta un carajo lo que sucede con los hombres". Voltaire es uno de los que inspiraron, a partir de sus ideas, a los que protagonizaron la Revolución Francesa en 1789. Si pueden leer esta obra, no dejen de hacerlo. Si no pueden conseguirla en los sitios públicos de la red, les dejo un link para que puedan bajarlo desde una de mis carpetas de Deposit Files. com:
Como siempre advierto (tanto en este como en mis otros blogs), léanlo sin preconceptos y con la mente abierta a posiciones a lo mejor distintas a las que formaron su propia conciencia.

Un hallazgo antiguo, pero que merece ser compartido...


Hoy estuve visitando nuevamente, el sitio "El Ateísmo en la Red" (http://www.angelfire.com/az/ateismo/introduccion.html) y como sucede cada vez que lo visito, algo explota en mi cabeza... Parece mentira, pero leyendo con atención cualquiera de los artículos publicado ahí, me convenzo aún mas de que la vida y la sociedad que nos supieron vender es una terrible puesta en escena, fruto sin duda, de la propia incapacidad del ser humano para asimilar lo inevitable... Invito sinceramente a visitar el sitio, despojados de pre-conceptos y con la mente abierta a nuevas y reveladoras experiencias.

Acerca de mi...


Acerca de mi...

Para aquellos que no me conocen, quiero decirles que me llamo Jorge. Que soy argentino, pero que desde hace algunos años estoy radicado en Miami. Soy divorciado, ateo, con inclinaciones pseudo-góticas (especialmente en lo atinente a mi estética ) y social-liberal en lo político.
Soy Técnico Universitario en Sistemas Informáticos, y luego de desempeñar variadas ocupaciones en este bendito país, pude finalmente organizar mi propio negocio dedicado a Desarrollos Multimedia y Diseño Digital.
Soy un internauta fanatizado y con el tiempo aprendido a sacarle partido a la red de redes. Aparte de estudiar, me he vuelto aficionado al comercio electrónico y he montado mi propio negocio virtual, que opera con altas y bajas, lo que me permite ahorrar por un lado y obtener algún ingreso extra, que por cierto, nunca viene mal...
Tambien puedo comentarles que me fascina la buena lectura. Cuando digo "buena" me refiero a que estoy a la caza permanente de material que me permita ampliar mis hotizontes intelectuales.
Soy, por parte, musico aficionado y el hecho de residir en este medio, me habilita la posibilidad de acceder a instrumentos y equipos de una manera relativamente sencilla... Actualmente cuento con una veintena de instrumentos (guitarras, bajos, teclados, violines, bateria, etc) y muchos aparatos, equipamiento y software que me permitirian, al menos en teoria, expresar mis "momentos inspirados" de una manera mas o menos decente. No siempre lo consigo, vale aclararlo...
En algún momento les comentaré acerca de este tema...
Tambien, por supuesto, como buen argentino, me gusta el mate, el asado con amigos y soy un entusiasta seguidor del futbol. Obsérvese que digo "Futbol" y no "Soccer", como le llaman los aburridos habitantes de este singular país. Soy hincha de San Lorenzo de Almagro, un equipo que cada cierto tiempo me da la satisfacción de coronarse Campeón de la liga argentina.
A nivel personal, sufro lo que sufre cualquier inmigrante que se intenta acomodar en los Estados Unidos: Muchas horas dedicadas a trabajar y el tiempo libre se convierte en un bien escaso por naturaleza. Esa escasez ocasiona que a veces uno vaya postergando proyectos personales y que los dias pasen a una velocidad vertiginosa, teniendo como corolario el hecho de que todo se transforma, sin buscarlo, en una momumental rutina que te termina aplastando.
A manera de resumen, puedo decir de mí mismo que me considero un buen tipo... Espero que aquellos que me conozcan opinen lo mismo,